- 자유게시판 +5
- 유머+5
- 공포/엽기+5
- 게임/앱+5
- 연예/드라마/영화+5
- 축구/야구/스포츠+5
- 음식/맛집+5
- 여행/풍경+5
- 스마트폰 포럼
- AI톡+5
- 코스프레갤러리
- 헝그리피플
- 게임만평
- 문의/건의
헝그리앱
기획/리뷰-
- 최승훈 등록일(수정) : 2015-07-06 17:56:29
-
[PC] [기획] 확률형 아이템 자율규제, 자율과 규제의 동거 가능할까?
새누리당 정우택 의원이 게임업계의 확률형 아이템 자율규제에 의구심을 내비쳤다.
아이템 출현확률을 제공하지 않고 처벌이나 규제 내용이 없어 실효성이 없다고 지적하고 있다. 정확하지 않은 자율규제안은 여전히 소비자에게 피해가 전가될 수 있다는 의미에서다.
확률형 아이템은 13년이 넘는 기간 동안 발전을 해왔다. 초기에는 단순히 묶음이나 단순한 조합이었으나, 상품 기획이나 심의 기준의 발전에 따라 점차 고도화되었다. 심지어는 일본 파칭코에서 쓰이는 확률을 참고한 구성도 등장했다.
심의의 기준으로도 작용하는 확률형 아이템은 심의 등급에 따라 다소 차이는 있지만 커먼(Common) 등급이 심의에 주요한 기준이 되고 슈페리얼(Superior) 등급에 해당하는 구간이 소비자의 재구매 판단에 핵심이 된다.
일본 파칭코는 그 확률이 소비자에게 공개되는 경우가 없지만, 기계가 별도로 존재하여 확률을 실시간으로 변화시킬 수 없기에 확률 변화 등에 대한 문제로부터 상대적으로 자유롭다. 반면 온라인게임은 게임 내 모든 수치 데이터를 실시간으로 바꿀 수 있고, 무엇인가가 바뀌어도 소비자가 알 수 없다는 측면에서 정우택 의원이 제기한 의구심은 매우 현실적이다.
확률형 아이템은 분명 게임의 재미를 배가시키는 효과가 있지만, 자칫 불확실성으로 인해 소비자에게 게임 문화에 대한 불신을 키울 우려도 배제할 수 없다. 게임은 어느덧 놀이 문화의 큰 축으로 성장했다. 장기적으로 소비자에게 게임에 대한 신뢰와 문화적 안착을 위한 적절한 수위를 고민해야 할 때이다.
최승훈 기자(mugtrpg@monawa.com)
   |
진행중인 이벤트 5건  |
|
최신뉴스
- 4
- 3
- 0
- 2
- 0
- 0
리플
119건 | 1/3 페이지-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
솔직하지못해서
+10
신고
2015-07-07
실제로 모 게임사에서 확률 아이템을 팔아서 최고 아이템을 얻기 위해 유저들이 엄청 질러댔음
근데 그 아이템을 얻은 사람이 없었고, 그러던 와중 내부고발자가 고발한 내용이
애초에 확률이 0로 설정되어 있었다죠 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
+10 
리플 페이지 이동 리플쓰기
link추천 퀵 링크
-
냥코대전쟁 -
페이트 그랜드 오더 -
원피스 트레저 크루즈 -
점프 어셈블 -
옥토패스 트래블러:대륙의 패자 -
우마무스메 PRETTY DERBY -
리니지2 레볼루션
등록순 최신순 댓글순